2021 수능완성 영어 빈칸 추론 부분 문제 정답 및 해설과 분석

2021 수능완성 영어 빈칸 추론 부분 문제 정답 및 해설과 분석

 

안녕하세요!! 의대생 현이입니다 ㅎㅎ

 

오늘 이 새벽에 잠깐 영어 문제 풀이 관련해서 글을 써보려고 합니다^^

일단 기본적으로 문제의 정답이 나오는 근거를 이야기하고 그에 대한 해설 및 분석에 대해서 써 보겠습니다.

 

연계 변형 예상에 대해서는 카페에서 할 생각입니다.

(연계 예상은 어디까지나 예측의 영역이므로 모든 사람들이 다 볼 수 있는 웹사이트 보다는 카페가 더 낫다고 생각하기 때문입니다.)

cafe.naver.com/kyh5963

의대생 현이(전 수만휘 멘토, 강제탈... : 네이버 카페

혹시 앞으로 쓰게 될 연계 분석에 대해서 관심 있으신 분들은 카페 링크를 참조해주시면 좋을거 같습니다.

 

그러면 첫 번째 문제 들어가겠습니다.

일단 첫 번째 문장에서 virtue ethics의 history에 대해서 이야기 한다는 것을 알 수 있습니다.

그리고 이 history는 그 유명한 아리스토텔레스에 대한 논의로 내용이 넘어가죠.

그러면서 아리스토텔레스의 ethical theory에서 가장 중요한게 무엇인지에 대해 말하면서 목적에 대한 정의와 '선'에 대해 이야기 하죠. 그리고 빈칸 부분은 Otherwise문장 뒤입니다.

 

그렇다면 우리는 아리스토텔레스가 말한 대로 행위에 목적이 없다면, 어떤 결과가 나올 것인가! 에 대한 함축된 단어가 빈칸에 들어갈 것입니다.

 

그럼 우리는 바로 그 결과를 나타내는 Otherwise 이하 문장을 보면 답을 추론해 낼 수 있겠죠.

Otherwise, the acts we perform would depend on some other act to give them meaning and so forth.

-> 문장이 쉽지는 않은데... 해석을 대강 해보면 "그렇지 않으면, 우리가 행동하는 것들은 다른 의미를 주는 행동들에게 의존을 하게 될 것이고 그건 계속 반복될 것이다." 라는 논지입니다.

즉, 행동에 목적이 있으면 목적을 찾기 위해 행동을 지속적으로 반복할 수 밖에 없다는 것이죠.

(사실 무슨 말인지 정확히는 모르겠지만 철학 지문이니 그렇다 칩시다...)

 

그럼 그 뒤에 들어간 단어는 바로 3번 "circularity" 즉 '순환성'이 되어야 겠죠! (반복과 순환은 비슷한 의미)

 

우린 이 문제에서 빈칸 전후 문장의 중요성과 접속부사의 영향력을 다시금 느낄 수 있었습니다.

빈칸 문제에서 논지가 역전되는 부분과 빈칸 전후 문장은 실제 문제 풀 때 가장 핵심적인 부분에 해당하므로 꼭 이를 인지하시면서 문항 접근을 빠르게 하시면 좋을거 같습니다.

 

두 번째 문항입니다. (1번 문제라 표기되어 있는건 앞 문제가 메인 예시 문항이여서 번호가 없기 때문입니다.)

사실 이 지문을 보면서 과거 제가 읽었던 도서인 토마스 쿤의 '과학혁명의 구조'라는 책의 중요한 단어인 '패러다임'에 대해 떠올랐는데요. <TMI 죄송합니다.>

 

이 지문의 전체적인 내용이 그 이론을 정확히 꿰툻고 있습니다.

첫 'lf the hypothesis under ~" 이하 문장을 해석해보면 "simple generalization에 대한 가설 고려를 한다면, 많은 데이터들을 찾아 그 generalization에 적용되는지 안되는지를 test하는 것 만으로 충분할 수 있다"라고 하고 있습니다.

여기서 simple generalization은 귀납적 결과 라는 단어인데, 알면 아주 좋지만 몰라도 문제는 풀 수 있습니다.

(뉘앙스를 통해 대강의 결과 정도의 느낌만 아셔도 문제 푸는데는 아무 지장이 없어요)

 

그리고 그 뒷문장에서 이 귀납적 결과에 대한 "unfavorable examples", 즉 '맞지 않는 데이터들"이 나왔을 때에 대해 그 unfavorable examples에 대해 개선된 수정안을 도출할 수도 있고 아니면 아예 새로운 가설로 바뀔 수도 있다고 하죠.

 

그리고 lf이하 문장은 '개정된 수정안'이 나오는 경우를 다루고 있습니다.

근데 빈칸 문장 맨 앞에 "On the other hand"가 나온 것을 보아하니, 논지가 역접되었다는 사실을 바로 캐치하고 '아! 이 문장은 아예 새로운 가설로 바뀌는 경우를 다루겠구나!'를 아시는 것이 핵심입니다.

 

근데 문장이 되게 표현이 복잡해서 해석이 잘 안되실 수도 있을거 같아요....

해석내용은 '반면에, 만약 가설에 대한 기초 베이스가 빈약한 경우라면, 가설에 맞지 않는 데이터들이 가설에 맞는 것을 압도하면 ~~' 이하입니다. 

그렇다면 빈칸에 들어간 내용은 2번이 되겠죠!!!

 

남은 3문제는 다음 포스팅에서 다루어 보도록 하겠습니다 ㅎㅎ 감사합니다^^